不管是吸烟还是戒烟，任何事都有两面性，不客观就会偏失。有些地方政府在限制吸烟方面很积极，但对烟草税收却希望数量更多一些，贡献更大一些。有些人装出一副清高的样子，见不得有人抽烟，感觉吸烟的人都是妖魔，殊不知自己也在享用烟草税收的红利。

三亿多中国人，十几亿地球人，都有吸烟的嗜好，不能说这是一个好习惯，但也不是见不得人的勾当，用不着口诛笔伐，用不着拿烟说事装清高，拿烟说事装文明，拿烟说事显政绩。

最善意、最有效的方法，是劝人少抽，到合适的地方抽，做文明的吸烟人。就像告诫跑步不要太狠，伤膝盖；玩手机别太过，伤眼睛；玩游戏不能太多，伤斗志。善意的提醒，宽容的劝诫，科学的引导，完善的环境。给烟民建设吸烟的地方，装上扔烟头的地方。烟头不落地，是既有文明意识，又有文明设施的结果，就像不随地大小便，是百姓憋得住，附近有厕所的结果。

有允许吸烟的地方，有扔烟头的地方，不按规矩办，那是不文明；有厕所不去，非要在墙根树下东张西望，心跳加速，慌慌张张解决问题的人一定是缺德。城市文明建设，要比一比多远能找到厕所，多远能找到一个吸烟的地方，多远能找到公共汽车站，多远能找到图书馆，因为这才是文明的本质，这才是政府的职能。如果没有吸烟设施的规划建设，一道命令，比谁的要求高、处罚狠，争当最严控烟城市，恐怕不是文明的表现。健康中国建设，要的是真正用心和投入，容不得半点虚假。

见不得吸烟的行为，闻不得烟味的人，也是天天在汽车尾气或者厨房油烟中生活的人，而这就是生活。吸烟也是别人生活的一部分，想想那些“傻傻”的烟民们用自己的嗜好，熏自己的小肺，掏自家的腰包，给国家交税钱，给大家添福利，不说让你添点敬意，至少多一份宽容与理解。和平相处才是出路，文明消费才是正道，理性控烟才是出路，科学引导才是方向，共同努力，实现更高境界、更深层次的文明，看到真正的文明人、文明城市和文明中国。

中国还是发展中国家，还需要烟民的税收搞建设。西方某些人见不得中国的快速发展，巴不得你没钱造航母，没钱建高铁。每年烟民贡献的一万多个亿，是真金白银，不是见不得人的丑事，是正大光明的贡献。盲目的、拔苗助长的、不切实际、甚至是别有用心的控烟禁烟，拿烟说事，怕是帮别人的大忙，帮国家的倒忙。

日本是积极控烟的国家，但日本的吸烟室是全世界最漂亮、最多的，日本烟草也是世界上名列前茅的。美国机构拿美元来帮助中国控烟，但美国烟草公司是世界上最大的，在全世界赚钱最多的。好多年前，美国发起了世界烟草控制公约，但到现在，美国是没有签约的少数国家之一。

美国有个研究，发现资本市场中大部分的股票和基金组合中，有意无意的都包含烟草，因为只有烟草是最稳定的资本保值成分。当有反烟人士要求人们清理烟草投资的时候，根本无人喝彩，更没人理睬。在中国，除了航天航空等少数产业，没有外国资本的渗透，还有烟草是普通消费品中唯一没有外国资本进入的领域。如果没有烟草专卖法的保护，早就成了别人的摇钱树，要是那样，估计反烟所受到的支持要少得多。

非要跟钟院士扯上边，说吸烟有利于疫情控制的；非要引用外国人的文章，说吸烟少得新冠肺炎的，是断章取义，误导视听。但完全无视烟民的权益，忽略烟民的贡献，只看见烟草的不是，逢烟必反，是烟必非，恐怕也不是科学的态度。不否认吸烟有害健康，也要清楚烟民也有消费和做贡献的权利。

吸不吸烟是自己的选择，在哪儿抽烟、在哪儿扔烟头是文明的表现，有没有吸烟和弹烟灰的地方，是城市建设水平的体现，能不能宽容别人吸烟、善意劝导别人少吸烟不吸烟是个人素养的表现，装清高，假文明，给烟草正名，给烟草污名，都要不得。

以上便是中国香烟网小编为大家介绍的关于控烟加严是否损害烟民权利 对于烟草管控规范点在哪？的相关内容，大家看完之后是不是对于控烟的相关信息更加了解呢，想要了解更多内容欢迎点击：疫情下烟民如何生存 控烟环境下对于烟民的影响介绍！