夏威夷州以四票选举结果投票通过了拜登，美国选举学院的投票于14日正式结束。拜登最终赢得了306票选举人票，特朗普赢得了232票。根据《美国宪法》和宪法修正案，总统候选人获得了一半以上的选举人票，即可以选出总统。

据此前报道，共和党曾在佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州4个关键摇摆州发起诉讼，要求推翻该州大选结果，但截止11日晚，最高法院已全部驳回共和党的这些诉讼。拜登的发言人就此表示：“拜登胜选的正式结果会在14日正式确认，他将在明年1月20日宣誓就职。”

美国总统选举实行名为“选举人团制”的间接选举制度。选举人团由代表50个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的538名选举人组成，投票表决在选举年12月第二个星期三之后的第一个星期一举行，今年为12月14日。除缅因州和内布拉斯加州外，其他48个州和首都华盛顿哥伦比亚特区实行“赢家通吃”制度，即获得选民票最多者获得该州或首都华盛顿哥伦比亚特区所有选举人票。一般情况下，选举人团投票表决只是例行公事，不过历史上也曾出现个别选举人未按选民意志投票的情况。

根据程序，美国参众两院还要在明年1月6日举行联席会议，清点选举人团投票结果，宣布获胜者，至此新总统当选程序才算全部完成。但长期以来，美国总统选举结果通常在大选投票日就已成定局，选举人团投票和国会点票只是礼仪性的程序，并无实际意义。(海外网汪晓宇)

选举人团投票前一天 特朗普受访称:拜登是非法总统

“还没有结束”，“我们将继续前进”……美国选举人团投票前一天，美国福克斯新闻当地时间13日播出的采访中，特朗普作出上述表态。据“今日俄罗斯”(RT)报道，特朗普还表示，他的竞选团队将继续寻求法律途径以改变选举结果。

RT：“还没结束，”特朗普在选举人团投票前一天称，美国看起来像“第三世界国家”

福克斯新闻节目《福克斯与朋友》13日播出对特朗普的采访内容。特朗普受访时表示，“我们会尽我们所能加快速度，但你只能这么快。”RT说，特朗普还援引了包括威斯康辛州在内的“许多地方案例”，以证明他对选举舞弊的指控。

不仅如此，司法部长巴尔也成为了特朗普的攻击目标。RT说，有报道称，巴尔知道美国联邦政府在进行有关拜登的儿子亨特·拜登的调查，但他却在选举期间故意向公众和国会共和党人隐瞒有关信息。报道说，特朗普受访时称，巴尔有“义务”站出来“澄清事实”。

“这个国家发生的(事)，就像我们是个第三世界国家一样。”RT援引他的话称，特朗普在采访中还表示，像拜登这样的“非法总统”执政，他很担忧美国会发生什么。

至于是否会参加当选总统拜登的就职典礼，报道说，特朗普拒绝回答。

“我不想谈这个，”特朗普只是说，选举还没完全结束。

“不，还没有结束。”特朗普说，“我们继续前进，我们将继续前进。”

美国选举人团会议将于当地时间14日在华盛顿召开，共538位选举人届时按照各州选举结果，投下选举人票。根据美国有关选举的法律，选民投票后有两个重要的日子，12月14日选举人团投票，正式选出总统和副总统。明年1月6日，国会参众两院举行联席会议，认证选举人团的投票结果，并宣布总统选举的正式结果。

相关阅读：

川普遭致命“背叛”!大法官集体反水打脸，翻盘彻底没戏?

川普这两天气得不轻。

本来大选输了，老婆等不及收拾东西要跑路了，女儿女婿也被秋后算账有麻烦了…

这一堆的烦心事还不算完，就连他想推翻大选结果、指控选举存在重大舞弊，进展得也特别不顺利。

12月11日，美国最高法院驳回了德州起诉4个摇摆州选举程序违宪的诉讼案。

这跟阿川有啥关系呢?

众所周知德州是共和党的票仓，自然是力挺川普的，这一次的诉讼也是德州总检察长为了给死活不肯认输的川普争取翻盘的机会。

搞得相当声势浩大，由德州发起，18名共和党州司法部长附议，还有126名共和党众议院议员附议，这人数占到了所有共和党众议院议员的将近三分之二。

简单来说，这起诉讼就是要以大选舞弊违宪的名头，推翻4个关键的摇摆州(宾夕法尼亚州、乔治亚州、密歇根州和威斯康辛州)的选票，从而推翻确认拜登当选的结果。

这事被推到了最高法院，本来就大多数人来看，最高法院已经是共和党的天下了。

毕竟现在最高法院9个大法官席位里就有6个保守派，而6个保守派里一半都是川普任命的。

包括刚刚当上大法官的Amy Coney Barrett(简称巴雷特)，甚至她就是川普专门在大选前一路保驾护航、确保她成为大法官的。

为的就是让她能在大选之后对自己有所帮助。

选举开始前阿川就已经琢磨好了，要是大选结果不是他赢，那他可能就会上诉到最高法院。

这样一来，占多数席位的保守派大法官们不就正好派上用场了吗?

甭管啥地方，朝中有人好办事是古今中外皆通的潜规则，事情正如川普预料得那样发生，他在大选中失败，搞出声势浩大的大选舞弊丑闻，也真的上诉到了最高法院。

按常理来说，这么多大法官都是保守派，甚至新上任的大法官就是阿川一力提拔的，那川普要干点啥还不都是妥妥的多数通过吗?

并没有。

不但没有，而且德州这个诉讼还被驳回了。

驳回的理由很简单：德州没资格插手其他州如何进行选举的事务。

最高法院9位大法官以7:2的投票结果通过了这项命令，有两位保守派大法官认为法院应该听取德州诉讼，但也没赞成德州的诉讼请求，其他7位投的都是反对票。

所以投票结果也可以算作是9:0，毕竟没有任何一位大法官表示支持德州和川普对于选举舞弊的控诉，这已经让川普很不开心了。

最有意思的是特朗普在任期里任命的三个最高法院大法官，包括刚上任、还指着她做内应的巴雷特，都投的是反对票，没有一个是支持庭审这个案件的，他们全都站在了自由派大法官那边。